Final Destination 5
BabbelDonna’s Film Reviews
Hi! Welkom bij BabbelDonna, waar mijn ongezouten mening over films tot leven komt. Als amateur-filmliefhebber deel ik hier mijn frustraties en fascinaties ʕ♡˙ᴥ˙♡ʔ
Final Destination 5
Tier = MEDIOCRE
Hi BabbelBabe! Dit is een review over Final Destination 5 uit 2011, een horror mysterie. Zoals de naam al aangeeft, is dit deel 5 van de reeks. Laatst, 2025, kwam het deel Final Destination Bloodlines uit. Wie weet komen er nog meer delen in de toekomst!
Dit is de tweede keer dat ik deze film kijk, ik kon mij al herinneren dat het absoluut niet het beste deel is. Let’s get into it!
Het concept van Final Destination is dat de hoofdpersoon een visioen krijgt van een verschrikkelijke ramp die elk moment gebeurt, vervolgens een groep redt waarna ‘dood’ hun allemaal komt halen op mysterieuze wijze, is heel eigen aan de reeks. Ik ken het ook alleen van de Final Destination films, als ik in een achtbaan zit weet ik wel wat ik moet schreeuwen. Soms vermijd ik ook situaties die mij doen denken aan wat er zou kunnen gebeuren. Geloof mij maar als ik zeg dat ik nooit onder een zonnebank ga.
Onze hoofdpersoon gaat deze keer met een groep collega's, inclusief de baas, op reis in een bus. Als ze de brug oversteken gaat het fout natuurlijk. Elk deel heeft vette scènes, en ook dit deel stelde mij niet teleur. Het was absoluut smerig en creatief.
Er werd hete asfalt gedumpt op de baas die wordt verbrand en de brug loslaat waarna we zien dat het vel van zijn hand nog achterblijft, om er maar een te noemen.
Wat wel eigenaardig was dat een personage zonder bril amper kon lopen door haar slechte zicht op de brug, echter zien we in het begin van de film dat ze zich prima kan voortbewegen zonder bril en het zelfs bijna vergeet op te doen. Later in de film laat ze ook haar ogen laseren, nou ik hoef niet te vertellen hoe die scène afloopt. Het was echt vet gedaan en haar angst kwam goed over. Ook een ‘passende’ dood. Maar het scenario waar zij met haar oog door een klem wordt opengehouden en de dokter voor een lange tijd weg is, is wel echt onwaarschijnlijk! Dat is helaas niet het enige onwaarschijnlijke aan de film…
Als we alle doodscènes gaan natrekken zullen er zeker een paar niet kloppen. Maar daar kan ik niet écht boos om zijn, ergens vind ik dat wel grappig en het weerhoudt ze er niet van om creatief te zijn. Zolang ik maar niet te hard naar het scherm ’’JôôôôôôH!’’ roep.
Het acteren heeft deze film echt verpest. Vanaf het begin al was het onuitstaanbaar, het is niet alleen heel Amerikaans maar er komt ook géén emotie over. Als er een dood gebeurt, wel recht voor iemands ogen, is de reactie minimaal. Bij een begrafenis ook (is er ook maar 1 overigens).
Doordat de film ook een behoorlijk tempootje heeft (duurt niet eens 1,5 uur) in combinatie met het emotieloze acteren voelde ik niks voor de characters. Het maakte mij absoluut niet uit wat er ging gebeuren; ik haatte ze niet, ik hield niet van ze. Daarbij had ik niet eens door dat een character een relatie had met een andere character in de film, wat leidend was voor het verhaal omdat haar dood hem gek maakte. Zijn ‘liefde’ voor haar zelfs na haar dood kwam totaal niet over. De film voelde ook gehaast aan omdat ze dat riedeltje van de hoofdpersoon die bepaalde verbanden legt zoals de volgorde van iedereens dood, al vier keer gedaan hadden natuurlijk en ze gewoon geen zin hadden om dat uit te werken. Als er meer emotie was in het acteerwerk en ze meer rust scènes hadden gepland, kwam het veel beter over. Idc dat ik het al vier keer gezien heb! Maak dan geen deel 5!
Daarbij moet ik ook wel zeggen dat het script slecht was. Het einde was moeilijk aan te zien. Lange dialogen die de spanning moeten laten stijgen maar omdat het script nergens op sloeg en geen enkele emotie overkwam, wachtte ik gewoon totdat het voorbij was.
Ik hou er ook nooit van als de bad guy zo'n immens lang dialoog heeft voordat hij de daad doet (meestal wil hij het leven beëindigen van de good guy) waardoor de good guy natuurlijk ‘net op tijd’ gered wordt. Ik ben er zo moe van, kunnen ze niks beters verzinnen?
Ik moet wel zeggen dat de vechtscènes aan het einde prima waren, makkelijk te volgen en wél geloofwaardig.
Wat ik ook raar vond aan dit deel was dat iedereen van de groep altijd aanwezig was op de death scene. Nou, iemand ging dood en even later stond iedereen erbij. Hoezo? Is het echt zo makkelijk om bij een afgezet terrein te komen? Hebben ze vliegende auto’s? Is er gelijk contact met ze opgenomen? WAAROM HEBBEN ZE MILDE REACTIES OP ALLES?
Ook het character die omkwam bij de massagesalon was doing too muchhh. De rokkenjager in deel 3 (rollercoaster) kwam geloofwaardig over omdat het bij zijn character paste doordat hij zich gedroeg en kleedde naar zo een geval en door de reacties die hij kreeg van de vrouwen (soms maken de reacties van andere characters het verhaal geloofwaardiger vind ik, dat versterkt de actie of uitspraak van het andere persoon of voorval). Zijn dood gebeurde ook deels door een afwezigheid net zoals bij het ooglaser geval, deze keer door de masseur, maar dit was wél beter te onderbouwen; hij moest 30 minuten slapen om tot rust te komen. Anyway, de uitspraken van dit character in het deel kwamen dom, cringe en ongeloofwaardig over. Maar zelfs daardoor maakte zijn dood weinig uit voor mij, ik voelde me niet blij ofzo. Goed bezig directeurs *sarcasme.
Ik ben niet heel positief he? Toch heeft het de mediocre tier gehaald. Ik blijf de Final Destination films leuk vinden en heb deze tóch voor de tweede keer gezien! Het is gewoon een leuke film om te zien, ik zat er minder in dan de andere delen maar toch. De CGI in de film was aan de betere kant, wederom creatieve doodscènes. Ik heb ook zeker een paar keer gelachen. En ik hou er gewoon van hoeveel knipogen er zijn naar de andere delen! Daar staan ze ook wel bekend om bij mij, ook bij het deel van 2025 hadden ze veel easter eggs and I like ittt. In dit deel hadden we onder andere natuurlijk een vrachtauto met
boomstammen, ook werd ook een fotolijstje opgepakt met een foto die genomen is bij dezelfde achtbaan die is ingestort.
En het allerleukste was natuurlijk het einde, zij kwamen om in hetzelfde vliegtuig van deel 1. We zien ook hoe het hoofdpersonage van deel 1 in paniek van het vliegtuig gehaald wordt. Hier heb ik nog wel kritiek over, onze hoofdpersonage van deel 5 ziet dit gebeuren. Hij had dezelfde reactie op de brug dus waarom is hij niet absoluut in de stress? Hij kent deze reactie, hij zou moeten weten wat er zou kunnen gebeuren. Sterker nog, hij heeft amper een reactie. Geen stress. Niks.
Elk deel van Final Destination is creatief op zijn eigen manier. In dit deel gingen we als enige in op de theorie: als ik een moordpleeg, ruil ik onze plekken in waardoor ik blijf leven. Dit werd ook toegepast in de film en dat vond ik een goed element. Niemand overleeft het uiteindelijk, tenzij ze in een ultra veilige plek leven zoals we een paar keer gezien hebben door de delen heen. Ik hou ervan dat er altijd een mysterie is, we krijgen maar weinig antwoorden. Het is voor mij ook geen negatief punt van kritiek dat er mensen doodgaan die er in het visioen niet doodgaan. In Final Destination Bloodlines, 2025, krijgen we ook de uitleg dat je niet cheat met Death en dat hij iedereen elimineert die in zijn weg staat. Waardoor we dat dus kunnen verklaren.
Final Destination geeft absoluut om niemand en laat iedereen dan ook omkomen, vooral wanneer ze denken het gehaald te hebben. Het zijn brute films die laten zien wat de meeste films sensoren. De scenario's en doden zijn creatief en het acteren is meestal wel goed. Daarom vind ik het jammer dat deze film zo tegenviel! Gelukkig heeft Bloodlines mij weer laten denken aan de goede aspecten van de reeks <3
Bedankt voor het lezen van deze review cutie! Ben je het met mij eens of vind je dat ik te hard ben geweest? Of vind je dat ‘ie in tier slecht moet? Let me know! Ik denk dat mijn liefde voor Final Destination dat niet zou toelaten… Kijk uit voor zonnebanken!!!!!
29-8-2025
Reacties
Een reactie posten