A Clockwork Orange

 BabbelDonna’s Film Reviews

Hi! Welkom bij BabbelDonna, waar mijn ongezouten mening over films tot leven komt. Als amateur-filmliefhebber deel ik hier mijn frustraties en fascinaties ʕ♡˙ᴥ˙♡ʔ

A Clockwork Orange

Tier = GOED

Hi BabbelBabe! Dit is een review over A Clockwork Orange uit 1971. Het is een verfilming van het boek. Online zag ik thriller/drama, I dont know ‘bout that. Ik zou eerder zeggen psychologische horror drama.

Ik zal niet te veel spoilers geven en de film ontleden (soms hou ik ervan om specifieke punten op te noemen die ik goed of juist slecht vond). Het is een oude film maar echt een unieke film. Speelt af in de toekomst, een dystopische toekomst natuurlijk, wat we kunnen zien aan het decor en bepaalde opstellingen maar ook het kleurgebruik van de film en bepaalde ‘straattaal’. De nadruk ligt echter niet op de toekomst, ik denk dat ze dat gedaan hebben zodat ze een meer abstracte vibe konden geven en wat creatiever om konden gaan met het verhaal.

Deze film heeft meerdere boodschappen; over de invloed van overheidsinstanties, de aard van een mens, waar onze toekomst heen zou kunnen gaan (50 jaar geleden dan). Alex, onze humble narrator vertelt ons zijn verhaal. Hoewel het over hem gaat, voelt het soms alsof hij een middel is; om die genoemde boodschappen te presenteren aan ons. 

Er gebeuren vreselijke dingen in deze film zoals ongewenste s**. Gelukkig kregen we dat niet in detail mee, zoals een paar andere scènes (iemand wordt in zijn hand gesneden) waar het niet draait om de gore of de shock value maar om de gruwelijke daad. Dat vond ik goed aan de film want dat had het zeker niet nodig. Het was al een nare aesthetic en een verrot verhaal dus om die diepgang te hebben in die scènes zou mijn aandacht wegnemen van het verhaal van onze narrator. Daarbij maakt het ook voor een iets makkelijkere watch dan bijvoorbeeld de ‘’I spit on your Grave’’ films. 

Wat het ook al vreselijk maakt is om Alex compleet de boel  zien manipuleren. Hij gedraagt zich heel erg goed in de gevangenis maar als we een kijkje krijgen in zijn gedachten/fantasieën zien we dat zijn goede gedrag een masker was. Ik word daar altijd heel naar van om in films te zien of in boeken te lezen hoe iemand puur slecht kan zijn of compleet ziek is maar zo goed is in manipuleren dat het niet opvalt voor de ander, zo goed zelfs dat ze het zelf misschien niet doorhebben. Dan voelt zoiets heel alleen: ben ik, als kijker, de enige die ziet dat onze hoofdpersoon door en door slecht is? Wie anders, als zijn omgeving en hijzelf het niet doorheeft? 

Ook vind ik de muziek erg goed in de film. Hoe Alex Sinin' in the Rain zingt in het begin en het einde van de film vond ik slim gedaan. Dat was trouwens pure improvisatie van de acteur, blijkbaar het enige nummer waarvan hij de lyrics kende. De maker van het nummer vond het vreselijk dat zijn liedje in deze film zat. Maar ook om Alex zijn muziek interesses te zien in de film en hoe het tegen hem werkt. De muziek in deze scenes zorgt echt voor meer spanning en intensiteit. Applaus :)

Het acteerwerk is sinds de jaren 80 gelukkig erop vooruit gegaan, niet om te zeggen dat het absoluut vreselijk was, maar soms voelde het een beetje als een theatershow. Wat soms ook wel bij de vibe van de film paste, maar bij de scène waar Alex weer thuiskomt en hij erachter komt dat hij ‘vervangen is', was het beter binnengekomen bij mij als die ene vent een beetje anders acteerde. 

De rol van Alex liet mij echter wel denken dat hij een vreselijk persoon was door en door. Ik hou van psychologische horror en deze film, met die muziek erbij, deed het erg goed voor mij. Ik hou ervan wanneer een film mij laat denken en het niet alleen betekent wat je ziet.

Voor mijn gevoel is het een hele bekende film, vanwege die scene waarvan ik een plaatje heb bijgevoegd, maar is het echt een veel bekeken film? Ik heb er eigenlijk niemand ooit over horen praten. Ik ben wel benieuwd; heb jij de film gezien? 

Anyway, ik zou de film aanraden aan specifieke soort personen aangezien het absoluut geen doorsnee film is. Ik wil graag het boek lezen, ik hou m’n vinted in de gaten!

Bedankt voor het lezen queen, ik hoop dat je een fijne dag hebt vandaag <3

29-9-2025

-------------------------------------------

Edit 3-2-2026

Hi BabbelBabe! Yes ik heb het boek gelezen en kan nu mijn Premium View geven op de film. Dat is waarom je immers mijn reviews leest, toch? 

Het boek was een beetje een hard read, vooral in het begin. Soms heb ik dat met oud-Engelstalige boeken. Maar hier gaat het om slavische propaganda-tiener-straattaal. Met leuke woorden zoals: litso, keeshkas, govogreeting, baboochkas, zoobies en veel meer! Soms met weinig tot geen context dus geen idee wat ik dan lees lol. Ik was er uiteindelijk wel aan gewend en las er makkelijker doorheen dan in het begin (200 pagina’s ofzo, niet zo gek lang boek). 

Het boek heeft meer NSFW content dan de film; zo zijn de twee meiden die hij meenam naar huis ook mishandeld tijdens de seggs, heeft Alex een celgenoot doodgestoken en een van zijn droogs (vrienden) neergestoken ook is de politie voor zijn gevangenisstraf flink op hem tekeer gegaan. 

Alex is 18 aan het einde van het boek. Wanneer hij te horen kreeg dat hij naar de gevangenis moet voor de moord op een vrouw was hij 15!!! Ik was echt SHOOK toen ik dat las. De acteur oogt ook veel ouders in de film.

De Amerikaanse uitvoering eindigde bij ‘I was cured allright’, net als in de film, maar Anthony Burgess bedoelde het verhaal eigenlijk met het laatste hoofdstuk erbij. Alex komt erachter met zijn nieuwe droogs dat hij eigenlijk geen lust meer heeft voor geweld, dit wordt bevestigd wanneer hij een van zijn oude droogs tegenkomt in een koffie en thee bar. Hij ziet dat hij volwassen oogt en zelfs een vrouw heeft. Alex erkent dat zijn liefde voor geweld achter hem is omdat hij niet meer jong is. Dit geeft meer lagen aan het verhaal; Alex is niet door en door slecht en groeit op. Ik vond het laatste hoofdstuk echt een goede read, jammer dat het niet in de film zit hoewel ik het ook wel begrijp. WAT IK NIET BEGRIJP IS DAT HET IN DE AMERIKAANSE BOEKEN IS GESCHRAPT. Reden? Amerikanen houden van geweld. LOL dit was letterlijk de reden die zijn uitgever gaf. 

quotes:

“I was like growing up.”

“And all it was was that I was young”

(Het leest idd alsof een tiener het boek geschreven heeft lol)

Dus ja, ik vind dat de film het goed gedaan heeft met het verhaal. Wel een beetje raar dat ze het geweldloze, vredige einde geschrapt hebben maar de ultra-violence uit het boek niet op dezelfde grafische manier verwerkt hebben zoals ik eerder opnoemde, like kies??

Ik raad het boek aan! Het heeft meerdere boodschappen en lagen. Alex voelt zich erg ziek wanneer hij dingen associeert met geweld. Het was interessant om te lezen hoe snel hij zich ziek voelde; is dit expres gedaan zodat we stilstaan bij hoe gewelddadig de wereld eigenlijk is? En ja, het boek heeft meer NSFW content maar dat is niet gedaan voor de shock value. Ook al wordt Alex een beter persoon aan het einde, laat zijn schrijfstijl toch zien dat hij weinig tot geen zelfreflectie heeft over zijn daden “Your Humble and Suffering Narrator”. 

Ik hou van een deepdive in een verhaal (boek X film kijken en andere reviews lezen). Ik ben benieuwd wat mijn BabbelBabes vonden van het boek en of film!